28 octobre 2013
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Denis Costaouec, « Le fonctionnalisme n'est pas une Basic Linguistic Theory », HAL-SHS : linguistique, ID : 10670/1.tvrt2s
Dans cette contribution on présente quelques réflexions sur le livre de Robert Dixon Basic Linguistic Theory à la lumière du fonctionnalisme européen de tradition pragoise développé par André Martinet. On se penche sa proposition de ranger la linguistique parmi les sciences de la nature, et sur d'autres points de théorie qui appellent la discussion: le maintien des catégories de la grammaire européenne traditionnelle, là où la linguistique descriptive a besoins de concepts de linguistique générale, la thèse inutile de l'universalité de l'opposition verbo-nominale, une conception réductrice de l'ergativité, etc. Il ne s'agit que d'illustrations du travail critique que méritent les thèses de Dixon. Dans la conclusion, on propose une évalutation de Basic Linguistic Theory au regard des enjeux actuels dans le champ de la linguistique descriptive.