Le problème de la démarcation: Sciences, Pseudo-sciences, Parasciences

Fiche du document

Date

24 septembre 2018

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes




Citer ce document

Stéphanie Debray, « Le problème de la démarcation: Sciences, Pseudo-sciences, Parasciences », HAL-SHS : histoire, philosophie et sociologie des sciences et des techniques, ID : 10670/1.tzo3hi


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Larry Laudan annonce en 1983 la disparition du problème de la démarcation. Il se propose de questionner au travers d’un interlude métaphilosophique et des analyses données par l’histoire des sciences, l’évolution, la pertinence et la viabilité du problème de la démarcation. Il conclut que la question de la démarcation est un pseudo-problème, elle n’est nullement à considérer comme un problème philosophique. Le but de ma présentation consiste dans un premier temps à expliquer le point de vue de Laudan et à le discuter. Trente ans plus tard, le problème est toujours d’actualité (Pigliucci, Boudry, 2013) ; Sven Ove Hansson propose « an only if definition » des pseudo-sciences. Je défendrai la thèse selon laquelle la définition proposée par Hansson paraît difficilement applicable énoncée comme telle. Cependant, elle peut nous servir pour avancer sur la distinction : sciences, pseudo-sciences, para-sciences.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en