24 septembre 2018
Stéphanie Debray, « Le problème de la démarcation: Sciences, Pseudo-sciences, Parasciences », HAL-SHS : histoire, philosophie et sociologie des sciences et des techniques, ID : 10670/1.tzo3hi
Larry Laudan annonce en 1983 la disparition du problème de la démarcation. Il se propose de questionner au travers d’un interlude métaphilosophique et des analyses données par l’histoire des sciences, l’évolution, la pertinence et la viabilité du problème de la démarcation. Il conclut que la question de la démarcation est un pseudo-problème, elle n’est nullement à considérer comme un problème philosophique. Le but de ma présentation consiste dans un premier temps à expliquer le point de vue de Laudan et à le discuter. Trente ans plus tard, le problème est toujours d’actualité (Pigliucci, Boudry, 2013) ; Sven Ove Hansson propose « an only if definition » des pseudo-sciences. Je défendrai la thèse selon laquelle la définition proposée par Hansson paraît difficilement applicable énoncée comme telle. Cependant, elle peut nous servir pour avancer sur la distinction : sciences, pseudo-sciences, para-sciences.