Propos sur le complexe de Moïse

Résumé Fr En

L’humain a besoin des mots de son passé pour vivre dans sa véritable identité. Un enfant, dès son plus jeune âge, a le droit de grandir dans son histoire, celle qui a présidé à sa conception et a façonné son développement fœtal sans disjonction d’avec celle d’après sa naissance. L’exploitation de l’amnésie infantile consistant à nier l’existence de souvenirs oubliés du début de la vie d’un sujet est une négation d’une partie fondamentale de celui-ci. Les abandonnés peuvent exprimer dès le début de leur vie des signes traduisibles en demande de sens. C’est entre les lignes de leur histoire et de la nomination que s’ouvre pour eux l’accès au symbolique. Pour aider un orphelin à vivre sa destinée particulière au mieux, il faut admettre qu’il doit supporter toute sa vie les traces d’une blessure primordiale autant réelle que symbolique et à chaque niveau incicatrisable. Sa déstinée, l’enfant adopté en gardera l’empreinte sur son chemin avec ce qui lui en aura couté. Il restera sans aucun doute fils de ses parents adoptifs, mais également fils de ses parents biologiques. La double loyauté, si elle ne fonctionne pas dans le registre légal, restera inscrite dans l’inconscient, et pourra être à l’origine de toutes sortes de symptômes souvent inexplicables.

The human being needs the words of his past to live in his true identity. From the earliest age, a child has the right to grow up in his history, the history that governed his conception and which shaped his foetal development, without any disjunction between this history and that from after his birth. The exploitation of children’s amnesia which consists of denying the existence of forgotten memories from the beginning of the subject’s life is a negation of a fundamental part of this life, and it is very difficult for a child to structure himself on what is not said. From the beginning of their lives, abandoned children can express signs translatable into a demand for meaning. The meaning of their lives. To help an orphan to live his particular destiny to the full, it has to be admitted that he will have to bear the traces of a primordial wound, as much real as symbolic, for his entire life. A wound which, at every level, will never scar over. The destiny of the adopted child will remain stamped by his pathway and what this will have cost him. Son of his adoptive parents, this he no doubt is, but he will also remain the son of his biological parents. The double loyalty, if it does not function in the legal register, remains inscribed in the unconscious and can be at the origin of a malaise and certain types of behaviour, both successful and unsuccessful, that are sometimes inexplicable.