Fiche du document
2018
- handle: 10670/1.udrc9q
- isbn: 978-2-84016-301-5
- hal: hal-01566373
- doi: 10.4000/books.pupo.19335
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/books.pupo.19335
Mots-clés
Propriété communs environnement biens collectifs gouvernanceSujets proches
Propriété Hypothèque immobilière Hypothèque foncière Droit de la propriété Propriété privée, Droit à la Pleine propriété Choses (droit) Propriété (droit) Droit de propriété Droit à la propriété estateCiter ce document
Elodie Bertrand et al., « L’accaparement des biens communs », HAL-SHS : philosophie, ID : 10.4000/books.pupo.19335
Métriques
Partage / Export
Résumé
La propriétarisation (propertization) et la marchandisation (commodification) tendancielles de toutes les portions de la vie humaine et des ressources peuvent apparaître comme un pillage du commun et des biens communs. Elles conduisent aujourd’hui à l’extension du domaine des biens privés, au détriment de celui des biens publics et des biens communs. Le phénomène de propriétarisation semble en effet s’étendre actuellement à des biens et à des ressources de plus en plus nombreux. La propriété, au sens classique (et que les économistes nomment la propriété privée ou propriété exclusive), est définie par le contrôle absolu du propriétaire sur son bien et par la possibilité pour celui-ci d’en exclure qui il le souhaite . C’est d’ailleurs la raison pour laquelle un des symboles qui en exprime la nature est la clôture. La clôture marque matériellement une capacité à délimiter le propre du commun. Le propriétaire, maître de son bien, peut décider unilatéralement ce qu’il souhaite en faire (dans le respect du droit), y compris le détruire indépendamment du consentement d’autrui. La propriété, pensée comme un droit absolu, inviolable et sacré (DDHC, art. 17) de l’individu, parvient souvent à s’excepter des exigences du bien commun au point qu’il est parfois difficile d’imposer aux propriétaires des charges d’intérêt général.