Dépôt de plainte : de la mélancolisation à la quérulence comme figure de la plainte propre à la postmodernité

Résumé Fr En

On interroge ici la nécessité qu’impose la postmodernité de poser une clinique qui admette pour objet non pas la sémiologie mais la plainte du sujet. Une analyse des racines étymologiques du terme « plainte » donne à retenir deux formes matricielles de la plainte, selon que l’adresse y prévaut (plainte hystérique) ou selon qu’elle s’engage sur la voie d’un juridique donnant consistance à une plainte devenue revendication (plainte quérulente). L’analyse de ce second type de plainte révèle que c’est dans la continuité directe de la mélancolisation du sujet postmoderne qu’elle prend son authentique valeur. En écho direct au consommable et au « tout possible » promu au quotidien, le dépôt de plainte soulignerait qu’il en va d’un véritable discours « sans sujet », faisant de celui-ci l’enjeu d’une maîtrise dont il devient l’esclave.

We examine here the necessity imposed by postmodernity to set a new clinical approach which admits the subject’s complaint as the object instead of semiology. Etymological analysis of the French term “plainte” reveals two forms of the complaint according to whether prevails the address, “hysterical plaint”, or the legal engagement giving consistency to a complaint, “querulent complaint”. The analysis of this second type of complaint reveals that it is in the direct continuity of the postmodern subject’s “melancholysation” that it takes its authentic value. Echoing the consumable and the “everything’s possible” promoted by everyday life, the legal statement of a complaint would stress that what is actually implied is a discourse “without subject” where he becomes the slave.