États de guerre ou de paix... : Autour de la prolifération des « rats »

Résumé Fr En De

Cet article analyse les conflits qui, en France, sont liés à l’usage du poison pour lutter contre la prolifération du campagnol terrestre, du ragondin et du rat musqué. Avec le concept d’« agencement », emprunté au philosophe Gilles Deleuze, nous décrivons ces situations comme des façons mouvantes et interactives par lesquelles des forces diverses définissent les problèmes et redistribuent les places de chacun, humains et animaux, dans des paysages et au moyen de techniques qui suscitent des polémiques. Ces agencements sont des moments au croisement de plusieurs histoires entremêlées, moments tantôt conflictuels, tantôt porteurs de coexistence. Des états de paix sont négociés, mais ils restent fragiles et ils sont susceptibles d’autres résistances ou défaillances.

This paper examines conflicts that arose in France concerning use of poison to control proliferation of voles, coypus and muskrats. It borrows the concept of “agencement” from philosopher Gilles Deleuze to describe these conflicts as interactive and shifting problem definitions and as ways of redistributing everyone’s place – humans and animals – in landscapes and through disputable techniques. These “agencements” are moments of several intertwined stories, some of them being conflictual, some others being new arrangements that can be seen as coexistence. States of peace are negotiated but they are always fragile and prone to new resistances or failures.

ZusammenfassungDieser Artikel untersucht die Konflikte, die in Zusammenhang mit dem Gebrauch vom Gift gegen die Verbreitung von Wühlmäusen, Biber- und Bisamratten auftreten. Ausgehend vom Konzept der „Raumaufteilung“ (in Anlehnung an den Philosophen Gilles Deleuze), können die auftretenden Szenarien als beweglich und interaktiv beschrieben werden ; die verschiedenen Akteure definieren die Probleme und weisen jedem Teilnehmer – ob Mensch oder Tier – einen Platz innerhalb des Szenarios zu. Die definierten „Räume“ sind als Schnittstellen verschiedener miteinander verbundener Geschichten zu sehen, die sowohl Konflikte wie auch Gemeinsamkeiten aufweisen können. Die ausgehandelten Friedensschlüsse bleiben allerdings zerbrechlich und empfänglich für Widerstand und Störungen.