Le travail social morcelé, ou des formats d’humanité divergents

Résumé Fr En

Cet article vise à mettre en évidence de multiples modèles anthropologiques de l’individu – relatifs à la nature humaine – qui sont mobilisés afin de développer et, surtout, de donner du sens à des actions d’intervention sociale. Plus précisément, à partir d’une recherche portant sur un champ d’acteurs engagés dans la prévention contre la radicalisation religieuse, le propos montre combien sont mobilisées différentes conceptions fondamentales de l’être humain renvoyant à des positionnements philosophiques et anthropologiques, loin d’être explicités et maîtrisés dans tous leurs tenants et aboutissants. Compte tenu de la diversité des conceptions mobilisées par les différents professionnels rencontrés, force est d’admettre que l’existence d’un sens commun n’est pas ici la règle. Aussi, ce qui ressort de notre recherche est-il davantage un morcellement des formats d’humanité alors en jeu qu’une cohérence vecteur, sinon d’unité, du moins de convergence.

‪This article aims to highlight the multiple anthropological models of the individual – relating to human nature – that are mobilised in order to develop and, above all, to give meaning to social intervention actions. More specifically, based on research on a field of actors involved in the prevention of religious radicalisation, the paper shows how different fundamental conceptions of the human being are mobilised, referring to philosophical and anthropological positions that are far from being explicit and mastered in all their ins and outs. Given the diversity of conceptions mobilised by the various professionals we met, we have to admit that the existence of a common sense is not the rule here. Thus, what emerges from our research is more a fragmentation of the formats of humanity at stake than a coherence that is a vector, if not of unity, at least of convergence. ‪