Multi-stakeholder varietal innovation platforms: A sociotechnical partnership research scheme assessed in Benin
Fiche du document
2010
- handle: 10670/1.y2zagp
- hal: hal-03069097
Sujets proches
Variétés horticoles Cultivars Variétés végétalesCiter ce document
Henri Hocdé et al., « Multi-stakeholder varietal innovation platforms: A sociotechnical partnership research scheme assessed in Benin », HAL-SHS : géographie, ID : 10670/1.y2zagp
Métriques
Partage / Export
Résumé
La recherche participative en amélioration des plantes bute généralement sur la question de la diffusion et du changement d'échelle de résultats dont la validité est très localisée. Le dispositif de plateforme d'innovation variétale cherche à résoudre cette difficulté en s'assurant que le point de vue des personnes impliquées dans l'évaluation est représentatif d'un large groupe d'intérêt et que les résultats de l'évaluation seront validés et relayés par une organisation. Chaque plateforme est conçue comme un dispositif socio-technique qui comporte un comité de pilotage de 5 membres (CP), un club constitué par 25 utilisateurs et experts locaux (CUEL), une parcelle commune d'expérimentation variétale et un réseau d'environ 15 à 20 parcelles chez les agriculteurs. Elle vise à décrire, évaluer et diffuser des variétés adaptées à un groupe cible d'acteurs partageant un même jeu de contraintes environnementales, agronomiques et socioéconomiques. Le partenariat entre tous les acteurs est constitué, organisé et géré suivant six principes déclinés dans une charte : légitimité, compétence, efficacité, démocratie, solidarité et transparence. Deux plateformes expérimentales ont été créées dans les communes de Zé et Tori- Bossito, au sud du Bénin, dans l'intention d'évaluer des variétés de plantain proposées par le Centre africain de recherche sur le bananier et le plantain. Elles ont fait l'objet d'un suivi et d'une enquête environ 20 mois après leur création. Les deux plateformes ont réalisé toutes les activités programmées par leur CP et quatre variétés ont été identifiées comme intéressantes par les CUEL. L'enquête démontre que (i) les conditions favorables à la diffusion et au changement d'échelle sont réunies dans les projets de valorisation formulés par les membres des CP et des CUEL, (ii) les projets des CP reposent sur la diffusion du dispositif alors que ceux des CUEL reposent sur la diffusion des variétés et (iii) le projet de Tori est plus collectif que celui de Zé. Notre interprétation se fonde sur le respect et l'écart aux principes de la charte. Elle montre que les principes de légitimité, de compétence et de solidarité sont les meilleurs facteurs de réussite.