Die vorliegende Dissertation befasst sich mit der Interferenz zwischen Lyrik und Essay zur Zeit des Modernismus. Der Korpus dieser Arbeit setzt sich aus vier Autoren aus vier verschiedenen Sprachenregionen : Paul Valéry (1871-1945), Rainer Maria Rilke (1875-1926), Wallace Stevens (1879-1955) und Eugenio Montale (1896-1981). Die Ausgangshypothese ist, die 1910-1940 Sammlungen und Texte dieser Dichter so zu interpretieren, dass sie den Vertrauensschwund in die Erkenntnisfähigkeit der Dichtung durch die Einbindung von Ausdrucksweisen aus einer eindeutig wissenschaftlicheren Gattung, d.h. Essay, zu kompensieren versuchen. Ein solches Phänomen würde Hand in Hand gehen mit dem Entstehen des „Roman-Essays“, einer Hybridform, die bereits von den Kritikern des Modernismus als wichtig anerkannt wurde.Durch die Analyse und Vergleich Valérys La Jeune Parque (1917) und Le Cimetière marin (1920) ; Rilkes Duineser Elegien (1923) ; Stevens Harmonium (1923), Ideas of Order (1936), Parts of a World (1942) und Transport to Summer (1947) sowie Montales Ossi di seppia (1925-1928) und Le Occasioni (1939) werden die Interferenzen zwischen diesen beiden literarischen Gattungen und die Denkweisen, denen sie entstammen, aufgezeigt. Es wird auch dadurch erlaubt, über die Beziehung, die das „Gedicht-Essay“ mit der lyrischen Tradition und einigen ihrer Kennzeichen (Rolle des „Ichs“, Wert der Form, Beziehung zum Leser) hat, nachzudenken. Ein besonderes Augenmerk wird in der gesamten Arbeit auf die historische Dimension des „Gedicht-Essays“ gerichtet. Diese Perspektive zielt nicht nur darauf ab, diese Form aus einer abstrakten und vermeintlich zeitlosen typologischen Klassifizierung herauszulösen, sondern auch darauf, ihre Hauptmerkmale auf ein breiteres Phänomen zurückzuführen, das sich im Bereich des Wissens an der Wende zum 20. Jahrhundert ausbreitet und in die Kreuzung zwischen hybriden und puristischen Haltungen besteht.
This dissertation explores and illustrates the interference between poetry and essay in modernist literature through a corpus of four authors and in four different languages : Paul Valéry (1871-1945), Rainer Maria Rilke (1875-1926), Wallace Stevens (1879-1955) and Eugenio Montale (1896-1981). The starting hypothesis is that these authors’ 1910-1940 books and texts attempt to overcome a loss of faith in the capacity of poetry by integrating features coming from a more explicitly knowledgeable genre : the essay. Such a phenomenon appears to go along with the rise of the ‘Novel-Essay’, a hybrid form already acknowledged by critics focused on modernism. The reading and comparison of Valéry’s La Jeune Parque (1917) and Le Cimetière marin (1920) ; Rilke’s Duineser Elegien (1923) ; Stevens’ Harmonium (1923), Ideas of Order (1936), Parts of a World (1942) and Transport to Summer (1947) and Montale’s Ossi di seppia (1925-1928) and Le Occasioni (1939) allow us to shed light on the tensions that exist between these two literary genres as well as between the modes of thought from which they originate. It also leads us to consider the relationship that the ‘Poem-Essay’ holds with the lyric tradition and some of its features (the importance of the lyrical ‘I’, the relation to form and the role of the reader).Throughout the study, a special attention is paid to the historical dimension of the ‘Poem-Essay’. This perspective not only aims to exempt it from an abstract and supposedly timeless typological classification, but also to place its main characteristics within a broader trend that spread in the field of knowledge at the turn of the 20th century and that consists in the alternation between hybrid and purist procedures, between the will to separate form of discourse and the attempt to merge them
Cette thèse aborde la question de l’interférence entre poésie et essai dans la littérature moderniste. Le corpus se compose de quatre auteurs et de quatre langues différentes : Paul Valéry (1871-1945), Rainer Maria Rilke (1875-1926), Wallace Stevens (1879-1955) et Eugenio Montale (1896-1981). L’hypothèse de départ consiste à interpréter les textes et les recueils écrits par ces auteurs dans les années 1910-1940 comme relevant de la tentative de compenser la perte de foi dans la portée cognitive du poème par l’intégration de modalités expressives venant d’un genre plus explicitement savant : l’essai. Un tel phénomène irait de pair avec l’essor du « roman-essai », une forme hybride déjà reconnue par les critiques du modernisme. La lecture et la comparaison de La Jeune Parque (1917) et du Cimetière marin (1920) de Valéry ; des Duineser Elegien (1923) de Rilke ; de Harmonium (1923), Ideas of Order (1936), Parts of a World (1942) et Transport to Summer (1947) de Stevens et d’Ossi di seppia (1925-1928) et Le Occasioni (1939) de Montale permettra de mettre en lumière les tensions existant entre ces deux genres littéraires et les modes de penser dont ils sont issus, ainsi que de réfléchir au rapport que le « poème-essai » entretient avec la tradition lyrique et certains de ses marqueurs (centralité du « Je », rapport à la forme, relation avec le lecteur).Tout au long du travail, une attention particulière est accordée à la dimension historique du « poème-essai ». Cette perspective ne vise pas seulement à le soustraire à un classement typologique abstrait et prétendument intemporel, mais aussi à ramener ses traits principaux à une plus vaste tendance qui se répand dans le champ des savoirs au tournant du XXe siècle et qui consiste dans l’oscillation entre instances hybrides et puristes, séparation des discours et mélange de ceux-ci
Questa tesi si propone di studiare l’interferenza tra lirica e saggio nella letteratura modernista attraverso un corpus di quattro autori e quattro lingue : Paul Valéry (1871-1945), Rainer Maria Rilke (1875-1926), Wallace Stevens (1879-1955) e Eugenio Montale (1896-1981). L’ipotesi di partenza consiste nell’interpretare le raccolte e i singoli testi scritti da questi autori tra gli anni Dieci e Quaranta come dei tentativi di compensare la perdita di fiducia nel potere comunicativo della poesia attraverso l’integrazione di modalità espressive provenienti da un genere dalla vocazione conoscitiva più esplicita : il saggio. La comparsa di questo fenomeno sarebbe coeva allo sviluppo del ‘‘romanzo-saggio’’, una forma ibrida che è già entrata nel dibattito critico sul modernismo. Attraverso la lettura e il confronto della Jeune Parque (1917) e del Cimetière marin (1920) di Valéry ; delle Duineser Elegien (1923) di Rilke ; di Harmonium (1923), Ideas of Order (1936), Parts of a World (1942) e Transport to Summer (1947) di Stevens e Ossi di seppia (1925-1928) e Le Occasioni (1939) di Montale saranno messe in luce le tensioni che emergono dall’incontro tra i due generi letterari. Dalla analisi di queste ultime sarà sviluppata una riflessione sul rapporto della ‘‘poesia-saggio’’ con la tradizione lirica e con alcuni dei suoi tratti distintivi (centralità dell’“Io”, valore della forma, ruolo del lettore).Lungo tutta la tesi, un’attenzione particolare sarà rivolta alla dimensione storica della ‘‘poesia-saggio’’. Una simile prospettiva non permetterà soltanto di sottrarre questa forma a una tipologia astratta e dalle pretese universalizzanti, ma renderà possibile ricondurre le sue caratteristiche principali a una tendenza più ampia e comune a tutte le discipline all’inizio del Novecento : l’alternarsi di un modo di pensare che procede per “purificazione” e ha per obiettivo la separazione dei saperi e dei discorsi, e uno che procede per “ibridazione” e ha per obiettivo la loro interferenza reciproca.
