Fiche du document
2008
- handle: 10670/1.zpdza2
- 1579-0185
Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa
Redes. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales
Sujets proches
Labor and laboring classes Scientific research Science research Science--Research Generation Procreation Pangenesis Amphimixis Populations, Human Human populations Population growth Human population Political thought Government Political theory Civil government Commonwealth, The Science, Political Administration Politics Family Family structure Families--Social aspects Families--Social conditions Family life Structure, Family Family relationships Relationships, Family Diabetes--Patients Clergy members Major orders Ministers of the gospel Clergy--Major orders Indigenous clergy Ministers (Clergy) Ordained clergy Orders, Major Ordained ministers Native clergy Clergymen Members of the clergy Pastors Rectors Animales--Reproducción Reproducción animal Reproducción sexuada Población humana Clérigos Eclesiásticos Ministros de la Iglesia Ciencia--Investigación Investigación científica Investigación y desarrollo I+D Familia Relaciones familiares Ciencias políticas Política--TeoríasCiter ce document
Christopher McCarty et al., « Comparando dos métodos de estimación del tamaño de las redes personales », Redes. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, ID : 10670/1.zpdza2
Métriques
Partage / Export
Résumé
"En este artículo comparamos dos métodos para la estimación del tamaño de las redes personales utilizando una muestra representativa de Estados Unidos a nivel nacional. Ambos métodos se basan en la habilidad de las personas encuestadas para estimar el número de personas que conocen en subpoblaciones específicas de EE.UU. (ej.: diabéticos, nativo-americanos) y gente en categorías específicas de relación (ej.: familia inmediata, compañeros de trabajo). Los resultados muestran una remarcable similitud entre el tamaño medio de la red obtenido por ambos métodos (aproximadamente 291). Se obtuvieron resultados similares con una muestra nacional distinta. La tentativa de corroboración de nuestras estimaciones mediante una reproducción exacta de la encuesta entre un segmento de población propenso a tener redes más amplias (el clero), dio como resultado un tamaño medio de la red superior. Una investigación extensiva sobre la existencia de efectos de respuesta mostró algunas preferencias por usar ciertos números a la hora de realizar estimaciones, pero nada que afectase de forma significativa a la estimación de tamaño de la red más allá del 6 por ciento. Nuestra conclusión es que ambos métodos utilizados para la estimación del tamaño de las redes personales proporcionan resultados válidos y fiables del tamaño de la red real, pero quedan algunas cuestiones pendientes sobre la exactitud."