Le Sahel face aux futurs : dépendance croissante ou transformation structurelle : étude prospective des pays sahéliens 1985-2010

Résumé 0

La Prospective du Sahel a une histoire déjà longue... Une première phase a été menée en 1985 par une équipe dirigée par Kimon VALASKAKIS et comprenant Pathé DIAGNE, Jacques GIRI, Michel GODET et Cheikh Bou Saad KAMARA. A la suite des commentaires faits sur le travail de la première phase, une seconde a été menée à bien en 1986 toujours sous la direction de Kimon VALASKAKIS, assisté de Jacques GIRI, Cheikh Bou Saad KAMARA et Alioune SALL. Enfin, en 1987, Jacques GIRI a pris la responsabilité de réviser et de mettre en forme les travaux déjà faits, et a bénéficié de l'appui de Jacques LESOURNE, de Jean-Paul L'ALLIER et d'Alioune SALL. Tout au long de son histoire, l'étude prospective a bénéficié de critiques, souvent passionnées. Seuls les passionnés font avancer le monde. Elle a bénéficié aussi de contributions involontaires (on trouvera en annexe la bibliographie des principaux ouvrages utilisés) et volontaires de ceux qui ont pris la peine de rédiger des notes de travail spécialement pour cette étude (on en trouvera la liste dans le tableau ci-après). Que tous, critiques passionnés ou plus modérés, contributeurs volontaires et involontaires soient ici remerciés. Que soient aussi remerciés les secrétariats du CILSS, et en particulier Mahamane BRAH, et du Club du Sahel, et en particulier Anne de LATTRE, qui ont décidé de faire réaliser cette étude prospective et en ont soutenu le déroulement. Que soient enfin remerciés l'Agence Canadienne pour le Développement International, qui a financé l'essentiel de ce travail, et ses représentants successifs au sein du secrétariat du Club du Sahel, Yves GARNEAU et Jean NADEAU qui ont toujours soutenu les équipes de "prospectivistes" dans les passages difficiles. Une prospective de ce type sur une région du Tiers-Monde n'avait jamais, à notre connaissance, été entreprise. Il s'agit donc en quelque sorte d'un travail de pionnier. Ceux qui ont eu une responsabilité dans ce travail de défrichage en tirent prétexte pour expliquer (non pour justifier) les lacunes et les erreurs que le lecteur ne manquera pas de relever. Ils espèrent que d'autres iront plus loin dans la réflexion prospective sur le Sahel et sur d'autres pays en développement. Et il va de soi qu'ils espèrent aussi que leur travail, si imparfait soit-il, sera utile aux Sahéliens et à ceux qui souhaitent les aider.