La candidature de la Turquie à l'Union européenne : enjeux politiques internes et immigration

Metadatas

Date

2001

Discipline
type
Language
Identifier
Collection

Persée

Organization

MESR

License

Copyright PERSEE 2003-2024. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Cite this document

Hamit Bozarslan, « La candidature de la Turquie à l'Union européenne : enjeux politiques internes et immigration », Politique étrangère (documents), ID : 10.3406/polit.2001.5077


Metrics


Share / Export

Abstract En Fr

Turkey's Candidacy to the European Union: Domestic Political Stakes and Immigration, by Hamit Bozarslan A turning point in the sometimes difficult history of relations between Brussels and Ankara was marked by the dzcision at the European summit in Helsinki (December 1999) to accord candidates status to Turkey for entry into the EU. The main arguments, which had prevented Turkey's candidacy from being taken into consideration ― the Muslim religion, and the level of development ― have been replaced by the Copenhagen criteria pertaining to human rights, respect for minorities, and the market economy. It is now the responsibility of the Turkish Government, and it alone, to instigate an evolution that would allow Turkey to meet these clearly political requirements whose observance would imply, needless to say, a transfer of powers in Ankara from the military to the civilians, and a respect for the rights of minorities, be they Islamic or Kurdish. At this critical juncture for the neo-Kemalist power, the Turkish diaspora in Europe is called to play a part which could turn out to be decisive.

La décision prise au sommet européen d'Helsinki, en décembre 1999, de reconnaître à la Turquie le statut de candidat à l'entrée dans l'Union européenne a marqué un tournant dans l'histoire, parfois difficile, des relations entre Bruxelles et Ankara. Les principaux arguments qui avaient empêché la candidature turque d'être prise en considération — la religion musulmane et le niveau de développement — ont cédé la place aux critères de Copenhague relatifs aux droits de l'homme, à la démocratie, au respect des minorités et à l'économie de marché. Il appartient désormais au gouvernement turc et à lui seul d'entamer une évolution qui permette à la Turquie de satisfaire à ces critères éminemment politiques et dont le respect implique, cela va sans dire, un transfert des pouvoirs à Ankara des militaires vers les civils, et le respect des droits des groupes d'opposition et des minorités, qu'ils soient islamistes ou kurdes. Face à cet enjeu crucial pour le pouvoir néo-kémaliste, la diaspora présente en Europe est appelée à jouer un rôle qui pourrait s'avérer décisif.

document thumbnail

From the same authors

On the same subjects

Within the same disciplines