"Une élection purement populaire" : l'impact de la démocratie sur les élections municipales dans les plus grandes villes à l'automne 1792

Fiche du document

Date

2007

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Sujets proches Fr

Percussion (mécanique)

Citer ce document

Melvin Edelstein, « "Une élection purement populaire" : l'impact de la démocratie sur les élections municipales dans les plus grandes villes à l'automne 1792 », Annales historiques de la Révolution française, ID : 10.3406/ahrf.2007.3100


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Melvin Edelstein, A Purely Popular Election : the impact of Democracy on the Municipal Elections in the largest towns in the Autumn of 1792. The aim of this article is to study the impact of democracy on the municipal elections in the largest towns in the Autumn of 1792. For some historians, the establishment of universal male suffrage gave the right to vote to the popular classes, resulting in a sharp overthrow of municipal officers. We put these arguments to the test. This article is also concerned with an historiographical debate. According to F. Furet and P. Gueniffey, the elections of 1792 were not at all democratic. The low voter turnout allowed an active minority, which is to say, the jacobins, to organize the vote. The study of municipal elections calls into question the theories of Furet and Gueniffey. They had neglected to take into consideration the sections, which played a role as important as the clubs. While universal suffrage permitted the democratization of municipal personnel, the impact of democracy was more limited than some historians think.

L'objet de cet article est d'étudier l'impact de la démocratie sur les élections municipales dans les grandes villes à l'automne 1792. Pour certains historiens, l'établissement du suffrage universel masculin a donné le droit de vote aux classes populaires, aboutissant donc à un brusque renversement des dirigeants municipaux. Nous mettons ces arguments à l'épreuve. Cet article s'insère également dans un débat historiographique. D'après F. Furet et R Gueniffey, les élections de 1792 n'étaient pas du tout démocratiques. La faiblesse du vote permit à une minorité agissante, c'est-à-dire les Jacobins, d'organiser le vote. L'étude des élections municipales met en cause les thèses de Furet et Gueniffey. Ils ont négligé de prendre en compte les sections, qui ont joué un rôle aussi important que les clubs. Bien que le suffrage universel ait fait progresser la démocratisation du personnel municipal, l'impact de la démocratie fut plus limité que certains historiens ne le pensent.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en