Modelos historiográficos del siglo XIX : mecanismos de circulación

Résumé Fr

Modèles historiographiques du XXème siècle : mécanismes de circulation. L'utilisation de documents, d'un côté, et, de l'autre, le recours aux témoignages directs des protagonistes des faits, constituent un fondement légitime du travail de l'historien. Pourtant la querelle entre Vicente Fidel López et Bartolomé Mitre en 1881-82 en Argentine semble remettre en cause la validité de deux modèles différents pour écrire l'histoire. À notre avis, il ne suffit pas d'expliquer l'affrontement entre les deux auteurs en termes de conflit entre deux écoles historiographiques (Carbia) ou de lutte désintéressée pour accéder à la vérité, liée au patriotisme (Rojas), ou également comme l'imposition de tendances, l'une romantique et l'autre positiviste, cette dernière censée être hégémonique en Europe. Dans une perspective théorique qui s'intéresse à la figure d'un agent choisissant une des diverses options possibles, au niveau social et selon les alternatives discursives, il faut se demander à partir de quel lieu l'agent produit le discours historique. Cette démarche modifie la façon d'aborder l'analyse de la circulation des discours en présentant cette dernière comme le résultat d'options réalisées par des agents sociaux, opérateurs de la circulation, dans l'éventail de possibilités offert par l'entrecroisement de modèles alternatifs disponibles. Elle tient compte de leur position dans le système de relations composé par l'ensemble des agents qui luttent pour le contrôle et la définition de la véritable histoire.