Le plan général de reconstruction de Moscou de 1935. La ville, l'architecte et le politique. Héritages culturels et pragmatisme économique

Fiche du document

Date

2012

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Élisabeth Essaïan, « Le plan général de reconstruction de Moscou de 1935. La ville, l'architecte et le politique. Héritages culturels et pragmatisme économique », Les Annales de la Recherche Urbaine, ID : 10.3406/aru.2012.2802


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Conceived in a political system where the seizure of the State on the production was if not complete at least very vast, the general plan of reconstruction of Moscow of 1935 was realized in studios of planning of State and leaned on unique estate conditions : the absence of the private property. Did these exceptional frames and conditions make more simple the realization of this urban planning project ? More faithful the passage from the project to the object ? Did they lead to the emergence of a specific urban shape ? Without questioning the exceptional character of this frame of production, this thesis shows that this urban planning project also results from a negotiation between the political actors and the architects and composes with the materiality and the manners of the existing city.

Conçu dans un régime politique où la mainmise de l'État sur la production fut, sinon complète, du moins très étendue, le plan général de reconstruction de Moscou de 1935 a été réalisé dans des ateliers de planification d'État et s'est appuyé sur des conditions foncières et immobilières uniques : l'absence de la propriété privée. Ces cadres et conditions exceptionnels ont-ils pour autant rendu plus simple la réalisation de ce projet d'urbanisme ? Plus fidèle le passage du projet à l'objet ? Ont-ils conduit à l'émergence d'une forme urbaine spécifique ? Sans remettre en cause le caractère exceptionnel de ce cadre de production, la thèse montre que ce projet d'urbanisme résulte également d'une négociation entre les acteurs politiques et les architectes et compose avec la matérialité et les usages de la ville existante.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en