Religion as Revolution in Chinese Historiography: Hu Shih (1891-1962) on Shen-hui (684-758)

Metadatas

Author
Date

2001

type
Language
Identifier
Organization

MESR

License

Copyright PERSEE 2003-2019. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.


Similar subjects Fr

Interprétations

Cite this document

John McRae, « Religion as Revolution in Chinese Historiography: Hu Shih (1891-1962) on Shen-hui (684-758) », Cahiers d'Extrême-Asie, ID : 10.3406/asie.2001.1165


Metrics


Share / Export

Abstract Fr

Même s'il a rarement été reconnu en tant que tel, Hu Shih (1891- 1962) a apporté une importante contribution aux études sur le bouddhisme chan en Chine. Son intérêt portait sur le moine Shenhui (684 - 758) dont il avait découvert les écrits parmi les collections de manuscrits de Dunhuang conservés à Paris et à Londres. Outre ses recherches sur la biographie et la pensée de Shenhui, Hu présenta une interprétation du rôle historique de ce moine novateur qui devait exercer une profonde influence sur la constitution moderne de la compréhension du bouddhisme chinois. Cet article résume et critique les travaux de Hu sur Shenhui. Pour ce faire, il analyse son interprétation dans les termes de son programme historiographique, et aussi d'après sa projection rétrospective sur l'histoire religieuse et intellectuelle chinoise du huitième siècle et des siècles suivants, de la situation délicate de la Chine à l'orée du vingtième siècle. L'interprétation très imparfaite de Shenhui faite par Hu contribua de façon fondamentale à sa théorie de la "Renaissance chinoise". Nos images de révolution du chan en Chine et du rôle du bouddhisme dans l'histoire chinoise ont besoin d'être réévaluées afin d'éviter des erreurs d'interprétation de même nature.

From the same authors

On the same subjects

Similar documents