Opstand en dialoog in laatmiddeleeuws Brabant. Vier documenten uit de Brusselse opstand tegen Maximiliaan van Oostenrijk (1488-1489)

Résumé En Fr Nl

This contribution aims to shed new light on the Brabantine revolt of 1488-1489 against Maximilian of Austria, regent of the Burgundian Netherlands. Whereas former studies have primarily focused on the war-efforts and the military course of the conflict, this article addresses the dialogue that was ensued between the involved parties in these turbulent years. The four edited documents in attachment illustrate how Maximilian, his entourage, the deputies of the Estates General and the insurgents diverted, influenced and sometimes intentionally suppressed deliberations to increase their impact on the conflict. A thorough analysis of these texts offers explanations for the failure of the peace negotiations with the insurgents and makes it possible to study the mediating role of the deputies of the Estates General during the conflict. In addition, the article discusses the arguments that were employed to influence the acts of other parties, next to illustrating that both Maximilian’s entourage and the insurgents sometimes avoided and restrained dialogue in order to secure their own policy.

Cette contribution tente, à l’aide de quatre documents, d’apporter un éclairage nouveau sur la révolte Brabançonne de 1488-1489 contre Maximilien d’Autriche, régent des Pays-Bas bourguignons. Alors que la violence armée et le déroulement militaire du conflit ont occupé une place prépondérante dans des études antérieures, cet article se consacre au dialogue qui s’amorce entre les parties dans cette période de troubles. Les textes édités montrent comment Maximilien, son entourage, les députés des États Généraux et les insurgés appliquaient, influençaient et, parfois, réprimaient les délibérations pour augmenter leur impact sur le cours du conflit. Sur base d’une analyse approfondie des documents, cet article propose des explications à l’échec des négociations de paix avec les insurgés et permet d’examiner le rôle de médiateur des députés des États Généraux. En outre, cette recherche discute les arguments qui étaient utilisés pour influencer les actions des autres parties, et démontre qu’aussi bien l’entourage de Maximilien que les insurgés évitaient et restreignaient parfois le dialogue dans une tentative de protéger leur politique.

Deze bijdrage werpt aan de hand van vier documenten een nieuw licht op de Brabantse opstand van 1488-1489 tegen Maximiliaan van Oostenrijk, toenmalig regent van de Bourgondische Nederlanden. Waar voorgaande studies vooral het oorlogsgeweld en het militaire verloop van dit conflict centraal stelden, analyseert deze bijdrage de dialoog die zich in deze woelige jaren ontspon tussen de betrokken partijen. De uitgegeven teksten illustreren hoe Maximiliaan, zijn entourage, de gedeputeerden van de Staten-Generaal en de opstandelingen overleg aanwendden, beïnvloedden en soms ook doelbewust onderdrukten om grip te krijgen op het conflict. Een diepgaande analyse van deze documenten reikt verklaringen aan voor het falen van de vredesonderhandelingen met de opstandelingen en maakt het mogelijk de mediërende rol van de gedeputeerden van de Staten-Generaal te bestuderen. Daarnaast wordt onderzocht welke argumenten de betrokkenen hanteerden om het handelen van andere partijen te beïnvloeden en toont de bijdrage aan dat zowel de opstandelingen als Maximiliaans entourage de dialoog soms uit de weg gingen en beteugelden in een poging hun eigen beleid veilig te stellen.