Un projet inédit de place royale et d' Hôtel de ville à Marseille par Mansart de Sagonne (1752)

Fiche du document

Date

1996

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Philippe Cachau, « Un projet inédit de place royale et d' Hôtel de ville à Marseille par Mansart de Sagonne (1752) », Bulletin Monumental, ID : 10.3406/bulmo.1996.4513


Métriques


Partage / Export

Résumé De En Fr

Im Jahre 1752 nahmen die Stadtväter von Marseille das Projekt des Wiederaufbaus ihres Rathauses mitsamt dem angrenzenden Königsplatz an, das von dem Pariser Architekten Jacques Hardouin-Mansart de Sagonne (1711-1178) vorgelegt worden war. Es handelte sich hier um die letzte Ausarbeitung zahlloser früherer, schon seit 1748 in Angriff genommener Projekte. Dieses Rathaus sollte den Pavillon Puget des 17. Jahrhunderts ersetzen. Der Platz war das dritte Projekt dieser Art nach zwei fehlgeschlagenen Vorhaben : dem von Pierre Puget und dem aus den 20iger Jahre. Er schloss sich an die lange Reihe von Plätzen an, die Ludwig XV. im ganzen Königsreich gewidmet waren. Der Vergleich dieses Projektes, das ganz dem Rokoko angehörte, mit dem gleichzeitigen, aber viel klassischeren des Le Carpentier in Rouen, zeugt von der tiefen Ambivalenz der französischen Architektur in dieser Wendezeit ihrer Entwicklung um die Jahre 1750. Inbesondere zeigt des Projekt von Mansart deutlich die Tendenzen der Königlichen Akademie der Architektur, der Mansart angehörte, und die im Gegensatz standen zu den klassischen Tendenzen im Stil Ludwig XIV. eines Le Carpentier, die derzeit zur strengen Regel wurden. Die Veröffentlichung dieses bisher weder edierten, noch je realisierten Projektes ergänzt so die von Pierre Patte in Monumente. . . zum Ruhme Ludwigs XV zusammengestellte Reihe von Plätzen. Es ist verwunderlich, dass das Projekt nie auf das geringste Echo gestossen ist.

In 1752 the city fathers of Marseille adopted a project for the reconstruction of their city hall and its royal square by the Parisian architect Jacques Hardouin-Mansart de Sagonne (1711-1778). It was the ultimate version of several projects that had been tendered since 1748. The new city hall was to replace the seventeenth -century Pavillion Puget. The project for the square was the third of its kind after the aborted ones of Pierre Puget and the 1720s. It belongs to the long séries of squares dedicated to Louis XV throughout the realm. The comparison of this project, füll of grottoes, with the more classical contem- porary one of Le Carpentier at Rouen testifies to the obvious ambivalence of French architecture at a turning point in its évolution, the 1750s. The project of Mansart clearly shows the conservative tendancies of the Royal Academy of Architecture, of which Mansart was a member, in the face of the classical, Louis XIV tendancies of Le Carpentier, currently in favour. This previously unpublished project, which was never realized, compléments the séries of squares gathered together by Pierre Patte in Monuments. .. à la gloire de Louis XV. Is it not surprising, however, that it never sollicited an écho ?

En 1752, les échevins de Marseille adoptaient le projet de reconstruction de leur hôtel de ville assorti de sa place royale par l'architecte parisien Jacques Hardouin-Mansart de Sagonne (1711-1778). Il s'agissait là de l'ultime version de projets nombreux commencés dès 1748. Cet hôtel de ville devait remplacer le Pavillon Puget du XVIIe siècle. Et la place était la troisième du genre après les projets avortés de Pierre Puget et des années 1720. Elle s'inscrivait dans la longue série de places consacrées à Louis XV à travers le royaume. La comparaison de ce projet très rocaille avec celui plus classique de Le Carpentier à Rouen au même moment témoigne de l'ambivalence réelle de l'architecture française en cette période charnière de son évolution, les années 1750. Surtout le projet de Mansart manifeste clairement les tendances conservatrices de l'Académie Royale d'Architecture, dont Mansart était membre, face aux tendances classiques louisquatorziennes d'un Le Carpentier désormais de rigueur. La publication de ce projet inédit et jamais réalisé vient ainsi compléter la série de places recueillies par Pierre Patte dans Monuments... à la gloire de Louis XV. On s'étonnera cependant qu'il n'ait jamais reçu aucun écho ?

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en