2003
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Carle Bonafous-Murat, « La querelle nominaliste dans Madoc de Paul Muldoon », Cahiers Charles V, ID : 10.3406/cchav.2003.1362
Bien que le nominalisme ait souvent été considéré comme l’une des stratégies essentielles de la poésie de Paul Muldoon, il a rarement été étudié sous l’angle de la logique. Cet article entend démontrer que l’utilisation que fait Muldoon du nominalisme s’inspire de la philosophie de quelques-uns des principaux logiciens du Moyen Age : Anselme, Abélard et Occam, ainsi que de leurs héritiers comme Hobbes ou Frege. Tous ces penseurs sont évoqués dans Madoc, le recueil publié par Muldoon en 1990. Dans cet ouvrage, la pression de la logique érode la puissance de l’histoire en ramenant les batailles à des querelles de noms ou de syntagmes nominaux. La poésie et la logique combinent ainsi leurs forces pour détourner la réalité de la violence vers la sphère virtuelle du langage.