Critique épistémologique de la défense hayékienne du libéralisme économique

Fiche du document

Date

1989

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Michel Rosier, « Critique épistémologique de la défense hayékienne du libéralisme économique », Cahiers d'Économie Politique, ID : 10.3406/cep.1989.1082


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

There are many ways of defending economic liberalism, but Hayek's is a very particular one. He pretends that it exists only one objective set of economic laws. For him, liberalism obeys these laws and thus brings out an order, while socialism or any kind of mterventionism come to disorder by trying unfortunately to break away from them. This paper does not demonstrate that the set of laws proposed by Hayek cannot give an order, but it shows more fundamentally that Hayek's idea of objective law is an epistemological fake.

Le libéralisme économique peut être défendu de multiples manières. La défense hayékienne est remarquable dans la mesure où elle prétend se fonder épistémolo- giquement. Il existerait des lois économiques objectives. Le libéralisme respecterait ces lois et aboutirait à un ordre. Au contraire, le socialisme ou plus généralement l'interventionnisme conduirait au désordre en tentant de les contourner. Dans cet article, nous nous attacherons à montrer que l'idée d'objectivité à la base de l'argumentation d'Hayek est épistémologiquement contestable.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en