Intérêts et limites de la notion de règle chez Hayek : Un éclairage par la comparaison avec l'économie des conventions
Fiche du document
2000
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Sujets proches
Disputes, Boundary Frontier troubles Borders Frontiers (Boundaries) Geographic boundaries Boundary disputes Territorial boundaries Political boundaries Conventions, Théorie des Économie des conventions Théorie des conventions Limites administrativesCiter ce document
Nathalie Richebé, « Intérêts et limites de la notion de règle chez Hayek : Un éclairage par la comparaison avec l'économie des conventions », Cahiers d'Économie Politique, ID : 10.3406/cep.2000.1274
Métriques
Partage / Export
Résumé
Hayek et l'école de "l'économie des conventions", malgré des positions divergentes en philosophie sociale, font une critique comparable de la théorie du choix rationnel néoclassique. Il s'appuient aussi sur des hypothèses similaires quant à la nature des processus cognitifs à l'œuvre dans la coordination économique. La notion de règle est au cœur de leurs analyses. Cet article vise à montrer les points communs, les divergences et les limites des analyses des règles proposées par ces auteurs.