2001
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Edith Klimovsky, « La méthode de la Théorie Générale selon Patinkin », Cahiers d'Économie Politique, ID : 10.3406/cep.2001.1308
L'argument analytique justifiant l'évolution de la position de Patinkin sur la méthode employée dans la Théorie générale débouche sur une profonde ambiguïté : le modèle keynésien est censé représenter aussi bien l'interdépendance walrasienne que l'équilibre partiel marshallien. Patinkin synthétise sa position en utilisant une paraphrase mystérieuse de la Genèse qui exprime, comme nous montrons, la prédominance de la méthode walrasienne. L'interdépendance est la seule raison que donne Patinkin pour expliquer le rattachement du modèle keynésien à la méthode walrasienne. Cet article montre qu'elle n'est qu'une condition nécessaire car ce modèle présente aussi d'importants très communs avec la tradition classique, qui l'éloignent de Walras.