Qui veut l’objet veut l’instrument

Résumé En Fr

I would like to propose what, to my mind, covers the term “ music” : 1. It is a sort of necessary comportment for whoever thinks it and makes it ; 2. It is an individual pleroma, a realization ; 3. It is a fixing in sound of imagined virtualities (cosmological, philosophical, …, reasoned) ; 4. It is normative, that is, unconsciously it is a model for being or doing through a sympathetic (or empathetic) drive ; 5. It is a catalyst : its mere presence permits internal psychics or mental transformations in the same way as the crystal ball of the hypnotist ; 6. It is gratuitous child’s play ; 7. It is a mystical (but atheistic) asceticism.

Je voudrais proposer ce que, à mon sens, le terme “ musique” recouvre : 1. C’est une sorte de comportement nécessaire pour quiconque la pense et la fait ; 2. C’est un “pleroma” individuel, une réalisation ; 3. C’est un accomplissement sonore de virtualités imaginées (cosmologique, philosophique, …, raisonnements) ; 4. Elle est normative, ce qui, inconsciemment, est un modèle de l’être et du faire par “sympathie” (ou empathie) ; 5. Elle est catalytique : sa simple présence permet des transformations psychiques et mentales de la même manière que la boule de cristal de l’hypnotiseur ; 6. C’est le jeu gratuit d’un enfant ; 7. C’est un ascétisme mystique mais athée.