1987
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Michel Niqueux, « Le débat sur la définition de l'« écrivain paysan » dans la presse périodique soviétique (1928-1930) et ses conséquences », Cahiers du Monde Russe, ID : 10.3406/cmr.1987.2111
Michel Niqueux, Le débat sur la définition de l' «écrivain paysan» dans la presse périodique soviétique (1928-1930) et ses conséquences. Qui doit-on considérer comme « écrivain paysan authentique » ? Tout écrivain qui « reflète artistiquement la campagne », selon le point de vue traditionnel de V. Polonskij, ou seulement les écrivains qui sont passés sur « les rails de l'idéologie prolétarienne » et militent pour la collectivisation, selon la position de VOKP (Vserossijskoe Obščestvo Krest janskih Pisatelej) ? La polémique, qui se poursuit de 1928 à 1930 parallèlement à la collectivisation et à la lutte contre le « danger de droite », aboutira à la « dépaysannisation » (raskrest'janivanie) de la littérature paysanne, c'est-à-dire à sa réduction à la littérature militante de VOKP, en imposant le principe d'une « véritable littérature paysanne » (kolkhozienne-prolétarienne) face à une littérature « pseudo-paysanne » ou « koulak » (S. Klyčkov, N. Kljuev, P. Orešin, V. Šiškov).