Fiche du document
2006
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Sujets proches
image-représentationCiter ce document
Michel Burnier, « « Les possibilités d’une sémiologie de l’image optique » », Communications, ID : 10.3406/comm.2006.2373
Métriques
Partage / Export
Résumé
Malgré leur puissant déferlement, les mass media sont loin d’être analysés. Mais en 1966 des théoriciens réunis au CECMAS, notamment Pierre Naville, Georges Friedmann, Christian Metz, Edgar Morin et Roland Barthes, ont introduit à une sémiologie de l’image optique. Quarante ans après, l’image résiste à l’analyse. Diverses théories portent sur l’interprétation des contenus, ou même sur leur réception subjective. Pourtant, la complexité énigmatique du signe iconique nécessite l’élucidation du langage spécifique des images. Autonome et signifiante par elle-même, l’image optique est en lien direct avec l’inconscient.