Le principe de substitution de Leibniz : condition nécessaire et suffisante de l'opacité référentielle ?
Fiche du document
1989
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Mots-clés
Underdetermination. ; Leibniz's principle of substitutivity ; Referential opacity ; Paradoxes Principe de substitution de Leibniz ; Opacité référentielle ; Paradoxes ; Sous-détermination.Sujets proches
Paradoxes Raisonnement paradoxalCiter ce document
Béatrice Godart-Wendling, « Le principe de substitution de Leibniz : condition nécessaire et suffisante de l'opacité référentielle ? », DRLAV. Documentation et Recherche en Linguistique Allemande Vincennes, ID : 10.3406/drlav.1989.1080
Métriques
Partage / Export
Résumé
Le but de cet article est de montrer , sur la base d'une étude de certains paradoxes sémantiques, que le principe de substitution de Leibniz n'est pas la condition nécessaire et suffisante permettant de décider de l'opacité référentielle d'un contexte. En effet, il ne décèle pas nécessairement à l'intérieur d'un énoncé la présence d'une opacité référentielle et réagit aussi à un autre paramètre que l'opacité : la sous-détermination.