Interview avec Michel Prada

Fiche du document

Auteur
Date

2000

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Michel Prada, « Interview avec Michel Prada », Revue d'économie financière, ID : 10.3406/ecofi.2000.3650


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Michel Prada : Interview Michel Prada is in favor of the so-called « twin peaks » regulation, such as it is developed in France. In this system, market regulation and financial intermediaries regulation are clearly separated. This doesn’t prevent the two regulators to cooperate efficiently. Michel Prada is opposed to a european SEC : it is however essential to organise a real and active cooperation between national regulators. Classification JEL : G18

Michel Prada (Président de la Cob) indique dans son interview qu’il est favorable à un système à deux piliers, tel qu’il se met en place en France. Ce système repose sur une différenciation entre, d’un côté, le contrôle prudentiel qui a pour objet d’assurer la régulation d’intermédiaires financiers porteurs de risques dans leur bilan, et d’un autre côté, le contrôle de marché qui est une régulation plus microéconomique portant sur les règles concernant les comportements et les pratiques des acteurs de marché dans leurs relations entre eux. Selon Michel Prada, s’il y a intérêt à confier ces deux formes de contrôle à des organismes différents, il est également nécessaire que ces derniers coopèrent étroitement entre eux par des systèmes de représentations croisées dans leurs organes de direction. Il ne paraît pas opportun à Michel Prada d’envisager un grand régulateur de marché européen, une SEC européenne. Cela poserait trop de problèmes pratiques. En revanche, il essentiel d’organiser une coopération, sous forme d’un vrai réseau de régulation avec des relations étroites et organisées entre les régulateurs. A ce sujet, Michel Prada cite le travail remarquable accompli par l’Organisation internationale des commissions de valeurs (OICV) : ce club de régulateurs d’origine nord américaine qui fonctionne depuis 25 ans a permis de tisser des liens étroits et féconds entre régulateurs. De même, à l’échelle européenne, l’expérience du Forum of european securities commissions (Fesco), créé en 1997 à Paris, est cité en exemple par Michel Prada. Classification JEL : G18

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en