Fiche du document
2014
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Sujets proches
Breakers Surface waves (Water) Hours (Time) Surf Swell Sea waves Breakers Unselfishness Altruistic behavior Derechos patrimoniales Comportamiento altruista Conducta altruista Mar de fondo Olas marinas Oleaje Duración Horas (Tiempo) Désintéressement Allocentrisme Vagues déferlantes Ondes de surface (eau) Ondes marines Houle Brisants Droits patrimoniaux Droit patrimonial Droits pécuniaires Patrimoine (droit)Citer ce document
Luc Arrondel et al., « Mesurer les préférences des épargnants : comment et pourquoi (en temps de crise) ? », Economie et Statistique, ID : 10.3406/estat.2014.10244
Métriques
Partage / Export
Résumé
Avec ses cinq vagues de 1998 à 2011 qui comportent une forte dimension de panel, le corpus de données Pater apporte des informations complémentaires aux enquêtes Patrimoine de l’Insee sur des aspects plus subjectifs et qualitatifs des comportements patrimoniaux. Chaque questionnaire inclut une série de mesures des préférences obtenues à l’aide de différentes méthodes. En dehors des mesures «usuelles » proposées par la littérature empirique, elles proviennent d’une approche originale, fondée sur une procédure de scoring, élaborée dès 1998 et perfectionnée depuis : des questions balayant divers domaines de la vie permettent d’évaluer des indicateurs ordinaux, synthétiques et cohérents concernant les attitudes de chaque enquêté à l’égard du risque et de l’incertain, son degré d’altruisme familial et la priorité qu’il accorde au présent. Les données conduisent à ne retenir dans chacune des cinq vagues qu’un «score » pour le risque et un pour l’altruisme, mais à distinguer deux scores distincts pour la priorité accordée au présent : le degré d’impatience sur le court terme et la préférence temporelle sur le long terme. Outre ce résultat robuste, notre méthode apparaît supérieure aux autres mesures de préférences tant en ce qui concerne les propriétés statistiques et les facteurs explicatifs des quatre scores identifiés, que les corrélations entre ces différents scores ou leurs effets sur le patrimoine et les demandes d’actifs. Permettant le suivi des mêmes épargnants dans la crise, les données Pater, comme d’autres sources, mettent en évidence une moindre appétence des Français à prendre des risques dans leur épargne ou leurs choix de portefeuille. Cependant, cette évolution des comportements ne s’explique pas par un changement des préférences des épargnants, qui sont restées statistiquement stables depuis juin 2007, mais tiendrait surtout à des anticipations de plus en plus sombres concernant le rendement et le risque des actifs financiers.