Progrès technique et acteurs du changement dans la soierie lyonnaise au XVIIIe siècle

Fiche du document

Date

1998

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.

Résumé De En Fr

Bernard Hillau, Technischer Fortschritt und Akteure des Wandels in der Lyoner. Seidenindustrie des 18. Jahrhunderts. Wirtschaftliche Entwicklung und technischer Wandel der Lyoner Seidenindustrie des 18. Jahrhunderts finden im historischen Rahmen der Beziehungen zwischen den drei Grundpfeilern der Manufaktur statt : Händler, Webmeister und politische Macht, die auch für die Aufsicht der Manufaktur zuständig sind. Die Einführung grosser rationalisierter Spinnereien sowie die Automatisierung des Webvorganges vollziehen sich im Rahmen der Öffnung lokaler Fabriktraditionen gegenüber den technischen und wissenschaftlichen Errungenschaften der Aufklärung, wie z.B. die Verbesserung des Webstuhls von Vaucanson durch Jacquard. Der Staat stellt den institutionellen Rahmen dar, in dem sich Produktionsspären und gelehrte Spären der Gesellschaft einander nähern, ohne dass der Staat dabei lokale Initiativen oder individuelle Kreativität blokiert. Im Gegenteil, er trägt zu deren Entstehen (Patente), Verbreitung (Niederlassungsprivilegien) und Kapitalisierung (Gewerbemuseen, Förderungsgesellschaften usw.) bei. Die in Beziehung mit der Manufaktur entwickelte Vermittlerfunktion des Staates und seine Rolle als Markenzeichen-Garant laufen zusammen mit den Laufbahnen geschickter Arbeiter und Unternehmer, die ihrerseits zu Akteuren des sozialen Wandels werden.

Bernard Hillau, Technical progress and the agents of change in the Lyons silk-manufacturing industry in the XVIIIth. century. The historical framework underlying the economic and technical changes undergone by the Lyons silk-making industry during the XVIIIth. century can be explained in terms of the relationships between the three categories originally responsible for founding the industry, who were still exerting their influence at that time : the merchants, the master weavers, and the public authorities. The emergence of large rationalized silk mills and the movement towards automated weaving were inspired by the effects on the traditional local factories of the scientific and technical discoveries being made during this "Century of Enlightenment", as illustrated by the Vaucanson- Jacquard family firm's efforts at perfecting industrial weaving looms. The State set up a framework within which the productive spheres could meet up with the scientific spheres of society, without replacing local initiative and individual creativity, however : this led in fact to the development (patented inventions), the communication (company privileges) and the capitahzation of scientific knowledge (technical academies, promoting societies, etc.). The mediating and authorizing roles acquired by the State with regard to the industry led to the convergence of the paths of all those, both skilled workers and entrepreneurs, who were consciously setting themselves up as agents of social change.

Le développement économique et l'évolution technique de la soierie lyonnaise au XVIIIe siècle s'inscrivent dans le cadre historique des rapports entre les trois catégories fondatrices de la manufacture qui en exercent encore la tutelle : les marchands, les maîtres ouvriers tisserands et les autorités publiques. L'émergence de grands établissements rationalisés dans la filature et le mouvement d'automatisation du tissage s'opèrent par ouverture de la tradition manufacturière locale aux découvertes scientifiques et techniques du « Siècle des lumières », comme l'illustre la lignée Vaucanson-Jacquard de perfectionnement du métier à tisser. L'État institue les cadres de rapprochements entre sphères de production et sphère savante de la société sans toutefois se substituer à l'initiative locale et à la création individuelle. Il en suscite au contraire l'émergence (brevets d'invention), la diffusion (privilèges d'établissements), et la capitalisation (conservatoires des techniques, sociétés d'encouragement, etc.). Les fonctions de médiation et de labellisation développées par l'État au contact de la manufacture font converger les parcours de ceux, ouvriers habiles et entrepreneurs, qui se construisent réflexivement en une posture d'acteurs du changement social.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en