Gioco e diritto in Omero

Résumé En It

Game and Law in Homer Much has been written on the analogy between game and law, which is referred to by classical books like J. Huizinga s Homo Ludens and H. Harts The Concept of Law. But, as L. Gernet has shown, a contiguity of games and law can be observed already in Homer. Starting from the analysis of two disputes arising during athletic competitions (the one between Ajax ofOileus and Ido- meneus in II. 23 and the one between Odysseus and Euryalus in Od. 8) the paper tries to cast some light on the trial scene of the Shield of Achilles : the dispute settlement method (a group of γέροντες who, taking turns, render their judgments until the one who has pronounced the most correct one emerges) follows the agonistic model of athletic competitions.

Molto è stato scritto sulla analogia tra gioco e diritto : ad essa fanno rife- rimento due classici come Homo ludens di J. Huizinga e The Concept of Law di H. Hart. Ma, come ha mostrato L. Gernet, la contiguità tra gioco e diritto puô essere già osservata in Omero. Partendo dall'analisi di due dispute che sorgono durante lo svolgimento di competizioni atletiche (la disputa tra Aiace d'Oileo e Idomeneo in II. 23 e quella tra Odisseo e Eurialo in Od. 8) Particolo tenta di gettare luce sulla scena del processo istoriata sullo Scudo di Achille in cui il procedimento di risoluzione della disputa (un gruppo di γέροντες che esprimono a turno un giudizio fino a che non emerga chi abbia pronunciato la sentenza più retta) ricalca il modello agonistico delle competizioni atletiche.