Le gutuater gaulois : idéologie et histoire

Résumé De En Fr

Der Verf. bezieht Stellung zu einem Aufsatz von Yann Le Bohec in einem der letzten Bände der Gallia (58, 2001, p. 363-367). Er stellt die darin vorgeschlagene Identifizierung des in vier gallorömischen Inschriften erwähnten gutuater mit dem bei Cäsar und Hirtius genannten Namen eines Carnuten in Frage und erinnert daran, daβ die bereits ein Jahrhundert alte Theorie ursprünglich den Beweis dafür erbringen sollte, daβ die Druiden zur Revolte gegen Cäsar aufgerufen hätten. Gewisse politische Kreise des 19. Jahrhunderts hatten sich diese These zunutze gemacht. Erst in Kenntnis dieses Hintergrundes kann der Leser den Sachverhalt gerecht beurteilen. Übersetzt vom Stefan Wirth

The author gives his reaction to Yann Le Bohec's article published in a previous issue of Gallia (58, 2001, p. 363-367). He challenges the proposed identification of the gutuater mentioned in four Gallo-Roman inscriptions and the name of a Carnute man referred to by Caesar and Hirtius. He reminds the reader that the theory is a century old and was constructed to prove that the Druids had called for a revolt against Caesar, a thesis exploited by circles with a definite political bias. A knowledge of this background is essential if the reader is to seriously examine problem.

L'auteur réagit à l'article de Yann Le Bohec publié dans un précédent volume de Gallia (58, 2001, p. 363-367). Contestant l'identification proposée entre le gutuater mentionné par quatre inscriptions gallo-romaines et le nom d'un Carnute cité par César et Hirtius, il rappelle que cette théorie, vieille d 'un siècle, a été forgée pour démontrer que les druides avaient appelé à la révolte contre César, une thèse exploitée par des milieux marqués politiquement. C'est en connaissant cet arrière-plan que le lecteur peut examiner sérieusement la question.