Des réserves de nature aux territoires de la biodiversité

Fiche du document

Date

2006

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.

Résumé En Fr

Since the implementation of the National Park policy in France, several successive biodiversity conservation strategies have been implemented. The first one aims at isolating some portions of territory as National Parks or natural reserves; it was followed by the creation of Regional Natural Parks, where biodiversity was weakly taken into account as a part of a natural or a cultural heritage of the inhabitants of a territory. Implemented by local authorities, Local management broader projects of local development took biodiversity issues into account. Agro-environment schemes and the Natura 2000 European network then change the way biodiversity was dealt with. In short, biodiversity replaced •nature” or •natural heritage”. The new Habitats and Bird directives take explicitly into account the relationships between land use practices and biodiversity: human action is no longer seen exclusively as having a negative impact. Human land use is likely to have a positive effect on the conservation of habitats and of patrimonial species or of communal interest, stakeholders’ strategies and choices cannot ignore biodiversity anymore. As biodiversity becomes one of the criteria in land management, the value of geographical analysis is highlighted.

Plusieurs stratégies territoriales de conservation de la biodiversité se sont succédées en France depuis la mise en place des Parcs Nationaux. Dans un premier temps, la logique consiste à isoler et sanctuariser des territoires avec des statuts de parc nationaux ou de réserves naturelles nationales ou volontaires. Dans un deuxième temps, la désignation de parcs naturels régionaux déplace la logique de prise en compte de la biodiversité: il s’agit désormais de considérer le patrimoine naturel d’un territoire et de ses habitants et de l’intégrer à un projet de développement local porté par les collectivités territoriales. Avec les mesures agri-environnementales et le réseau européen Natura 2000, la conservation des espèces sauvages entre dans une nouvelle dimension. La biodiversité s’est imposée comme terme remplaçant la nature ou le patrimoine naturel. La mise en oeuvre des politiques de conservation prend acte du lien entre biodiversité et action de l’homme. Leur objectif est d’insister sur la compatibilité des modes de mise en valeur et de la conservation des habitats et des espèces patrimoniales ou d’intérêt communautaire. En ce sens la conservation de la biodiversité prend une dimension géographique; elle devient un objectif de la gestion des territoires et un paramètre dans les décisions de ses acteurs.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en