Complémentarité ou concurrence des aéroports : l'exemple du grand Sud-Est

Fiche du document

Date

2002

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.


Mots-clés

Aéroport régionaux ; Complémentarité ; Grand Sud-Est ; Transport aérien


Citer ce document

Alain Bonnafous et al., « Complémentarité ou concurrence des aéroports : l'exemple du grand Sud-Est », Géocarrefour, ID : 10.3406/geoca.2002.1564


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

This paper concerns the air transport facilities provided by the four main airports of south-eastern France (Lyon Saint-Exupéry, Marseille Provence, Nice Cote-d'Azur and Montpellier Méditerranée). It explores the complementary nature of theses infrastructures and the possibilities for coordination between these airports to improve accessibility. Complementarity between services is of little interest to the main actors - airport authorities operate in relation to a competitive environment, carriers are only interested in complementarity if they retain control of their own clientele and the government is ready to encourage all forms of investment, including investments in small airports even as the risk of weakening regional airmports. European policy favours competition, ft is not suprising therefore, that networks are organised in terns of individual, competitive strategies. However, this is not necessarily to the disadvantage of users.

RÉSUME Cet article examine les complémentarités de l'offre de transport aérien dans la région du Grand Sud-Est et les possibilités de coordination qu'elles suggèrent entre les quatre aéroports principaux que sont Lyon Saint- Exupéry, Marseille Provence, Nice Côte d'Azur et Montpellier Méditerranée. Les complémentarités des dessertes concernent peu les acteurs : les autorités aéroportuaires se situent dans une logique de concurrence, les compagnies ne raisonnent en termes de complémentarité que lorsqu'elles conservent la maîtrise de la clientèle et l'administration reste prête à favoriser tous les investissements, y compris dans de petits aéroports au risque d'affaiblir les aéroports régionaux. L'Europe a souhaité se doter d'un système de régulation fondé sur la concurrence. Il n'est pas étonnant, dès lors, que les territoires concernés deviennent un terrain sur lequel des stratégies autonomes s'affrontent et il n'est pas prouvé que ce soit au détriment des usagers.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en