Les indéfinis entre grammaire et linguistique. Le cas de n'importe quel

Fiche du document

Date

1997

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

LINX

Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.


Sujets proches Fr

Signifiant Sémantique

Citer ce document

Abdelmadjid Ali Bouacha, « Les indéfinis entre grammaire et linguistique. Le cas de n'importe quel », LINX, ID : 10.3406/linx.1997.1484


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

The denomination, classification and interpretation of n'importe quel in grammar books and linguistics publications is indeed many fold. N'importe quel is presented sometimes as an indefinite, sometimes as one item of universal quantifiers, or again as a quantifying prédéterminant ; it may, according to the context, shift from strict quantification to negatively -or positively- marked qualification. The confronting of patent utterances and reconstructed examples, as well as illustrating that complexity, allows one to brood over the relevance of the various approaches (logical, semantic, enunciative) traditionally explored for the description of that morpheme.

La dénomination, la classification et l'interprétation de n'importe quel dans les manuels de grammaire et les ouvrages de linguistique donnent lieu à une grande disparité. Présenté tantôt comme un indéfini, tantôt comme un représentant du quantificateur universel, tantôt encore comme un prédéterminant quantifiant, il peut dans certains contextes passer de la quantification stricte à la qualification marquée négativement ou positivement. La confrontation d'énoncés attestés et d'exemples reconstruits permet, tout en illustrant cette complexité de fonctionnement, de s'interroger sur la pertinence des différentes approches (logique, sémantique, énonciative) classiquement explorées pour la description de ce morphème.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en