La presse espagnole et la révolution des Œillets

Résumé En Fr

A year and a half before the death of Franco, who was already very ill, the Carnation Revolution in the neighbouring country aroused sympathetic reactions in the political and analytical press. In Triunfo, the events were represented as an anticipation of a long-awaited return to liberty. The reaction of the right-wing Portuguese press was feared, in case the conservative Spanish press followed their lead. This latter tried to resuscitate old demons and raised the spectre of the civil war. The most contentious episode came when José Antonio Giron de Velasco produced a manifesto in Arriba, the Phalangist publication; he was opposed to the policy of opening up the political spectrum led by Pio Cabanillas. Although the leaders of the Portuguese revolution were members of the military, the daily paper El Alcazar, the mouthpiece of the army, supported Giron. We will examine how the discourse of the press, as model or opponent, according to its tendencies, organised itself along these lines.

Un an et demi avant la mort de Franco déjà très malade, la révolution des OEillets dans le pays voisin provoque des réactions de sympathie dans la presse d’opinion comme Triunfo dont les collaborateurs vont vivre les événements comme une anticipation d’un retour à la liberté attendue et des réactions de rejet, par crainte d’une possible contagion, dans la presse conservatrice. Cette dernière tente de faire resurgir les vieux démons et d’agiter le spectre de la guerre civile; l’épisode le plus tendu sera le manifeste de José Antonio Girón de Velasco qui dans Arriba, organe phalangiste, s’oppose à la politique d’ouverture menée par Pío Cabanillas. Bien que les acteurs de la révolution portugaise soient des militaires, le quotidien porte-parole de l’armée, El Alcázar, appuie Girón. Modèle ou repoussoir, cet article essaie de démontrer comment le discours de la presse, en fonction, de ses tendances s’articule autour de ces deux axes.