Méthode d'étude des littoraux à faible évolution. Cas du delta du Golo (Corse) et du littoral du Touquet (Pas-de-Calais) en France / Analysing the kinematics of low-mobility coastlines: methodology and results for the Golo delta (Corsica) and the Touquet coast (Pas-de-Calais) in France

Fiche du document

Date

2001

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.




Citer ce document

Stéphane Gaillot et al., « Méthode d'étude des littoraux à faible évolution. Cas du delta du Golo (Corse) et du littoral du Touquet (Pas-de-Calais) en France / Analysing the kinematics of low-mobility coastlines: methodology and results for the Golo delta (Corsica) and the Touquet coast (Pas-de-Calais) in France », Géomorphologie : relief, processus, environnement, ID : 10.3406/morfo.2001.1086


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

The analysis of kinematic changes in sandy coastal environments is a difficult task in the case of shorelines that are characterised by low rates of mobility. Due to low detectable values of coastal shift (±6m), confidence intervals must be taken into account. Two case studies show that conclusions on the mobility of shorelines will differ depending on whether the data falling within the error interval are considered or not. By measure of precaution, only the data that lie outside the area of indeterminacy should be considered for management purposes.

L'analyse diachronique par photo-interprétation de l'évolution du trait de côte le long de secteurs côtiers à faible vitesse d'évolution se heurte au problème de la marge d'erreur inhérente à la méthode utilisée. Nous posons le problème de sa prise en compte dans l'interprétation des résultats. Nous montrons à partir de deux exemples que l'intégration ou au contraire l'exclusion des mesures inscrites dans la marge d'erreur modifie de façon sensible le résultat final. Nous proposons donc de ne conserver que les évolutions supérieures à la valeur de la marge d'erreur afin d'observer de la façon la plus précise possible la dynamique de ces espaces côtiers et de permettre in fine une gestion plus efficace.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en