Traitement de l'information et jugement prédictif : une approche « intégrative »

Fiche du document

Date

2001

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Ghislaine Richard et al., « Traitement de l'information et jugement prédictif : une approche « intégrative » », L'Année psychologique, ID : 10.3406/psy.2001.29555


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Summary : Information processing and predictive judgment : An « integrative » approach. This research examined an « integrative » approach to the processing of base-rate and individuating information in predictive judgments. We used the well-known « lawyers/engineers » task developped by Kahneman and Tversky (1973) whose « dualistic » approach induced data interpretation in terms of two mutually exclusive processes — i.e. taking into account either base-rate or individuating information. Ajzen (1977, study 2) suggested that whether or not base-rate information has causal relevance will determine the preferential use of base-rate or individuating information. We replicated this study and proposed an integrative processing of information. Our hypothesis was confirmed : both predictive estimations and judgments of importance of information revealed an adjustment reflecting combined use of both types of information. The generalization of our results is discussed. Key words : individuating information, base-rate information, integration, adjustment.

Cette étude a pour objectif de tester une approche « intégrative » du traitement des informations — probabiliste et individualisante - dans le jugement prédictif. À cet effet, nous nous sommes intéressées au fameux paradigme « avocats/ingénieurs » développé par Kahneman et Tverky (1973). Parce qu'il repose sur l'existence de deux modes de raisonnement distincts (approche « dualiste »), il a conduit à des interprétations en termes de traitement exclusif des informations : la prise en compte de l'une implique la négligence de l'autre. Ajzen (1977, Exp. 2) suggère ainsi que l'information probabiliste dotée d'une pertinence causale sera privilégiée au détriment de l'information individualisante, et inversement dans le cas où elle ne possède pas une telle pertinence. Nous avons repris cette étude en posant l'hypothèse d'un traitement intégratif (combiné) des informations. Les résultats confirment l'hypothèse : les estimations fournies par les sujets de même que leurs évaluations de l'importance accordée aux informations montrent qu'ils ont opéré un ajustement (un compromis) entre les deux. La généralisation de ces résultats est discutée. Mots-clés : information individualisante, information probabiliste, intégration, ajustement.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en