2001
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Ghislaine Richard et al., « Traitement de l'information et jugement prédictif : une approche « intégrative » », L'Année psychologique, ID : 10.3406/psy.2001.29555
Cette étude a pour objectif de tester une approche « intégrative » du traitement des informations — probabiliste et individualisante - dans le jugement prédictif. À cet effet, nous nous sommes intéressées au fameux paradigme « avocats/ingénieurs » développé par Kahneman et Tverky (1973). Parce qu'il repose sur l'existence de deux modes de raisonnement distincts (approche « dualiste »), il a conduit à des interprétations en termes de traitement exclusif des informations : la prise en compte de l'une implique la négligence de l'autre. Ajzen (1977, Exp. 2) suggère ainsi que l'information probabiliste dotée d'une pertinence causale sera privilégiée au détriment de l'information individualisante, et inversement dans le cas où elle ne possède pas une telle pertinence. Nous avons repris cette étude en posant l'hypothèse d'un traitement intégratif (combiné) des informations. Les résultats confirment l'hypothèse : les estimations fournies par les sujets de même que leurs évaluations de l'importance accordée aux informations montrent qu'ils ont opéré un ajustement (un compromis) entre les deux. La généralisation de ces résultats est discutée. Mots-clés : information individualisante, information probabiliste, intégration, ajustement.