La trace littéraire comme document

Résumé En Fr Nl

The Literary Trace as Document. The tension or even the antagonism between testimony and historical writing has nourished studies at the crossroads of several disciplines (philosophy, sociology, literature, history of art). However, the specificity of testimonies of the Gulag is rarely taken into account by this analysis. This article proposes some paths of reflection on the epistemological perspectives of the dialogue between historian and authors of testimonies.

La tension voire l’antagonisme entre le témoignage et l’écriture historique a nourri des réflexions au croisement de plusieurs disciplines (philosophie, sociologie, littérature, histoire de l’art etc.). Cependant, la spécificité des témoignages du Goulag est rarement prise en compte dans ces analyses. Cet article propose quelques pistes de réflexion sur les perspectives épistémologiques d’un dialogue entre l’historien et le témoin.

Het literaire spoor als document. De spanning of zelfs het antagonisme tussen getuigenis en historisch schrijven leverde stof voor studies op het snijpunt van verschillende disciplines (filosofie, sociologie, literatuur, kunstgeschiedenis, enzovoort). De specificiteit van getuigenissen over de Goelag wordt evenwel zelden besproken in die analyses. Dit artikel stelt een aantal reflectiemogelijkheden voor over de epistemologische perspectieven van een dialoog tussen historicus en getuige.