1999
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Nicolas Werth, « L'historiographie de l'U.R.S.S. dans la période post-communiste », Revue d'études comparatives Est-Ouest, ID : 10.3406/receo.1999.2956
L'ouverture, depuis une dizaine d'années, des archives de l'ex-U.R.S.S. a permis de vérifier et d'approfondir un certain nombre d'hypothèses contradictoires formulées par une riche historiographie, conflictuelle et réactive, qui s'était constituée depuis plusieurs décennies. La révolution documentaire que représente l'accès à d'immenses massifs d'archives a permis de dépasser les clivages entre "totalitarisme" et "révisionnisme" et à circonvenir une approche en termes de "modèle". Cet article fait le point des recherches récentes, engagées dans l'ex-U.R.S.S., en France et dans l'importante production en langue anglaise, sur la période formatrice du système soviétique (1917-1953). Sont notamment analysées les grandes orientations de la recherche en histoire politique de ces années, stimulées par la multiplication des observatoires et des acteurs désormais repérables (mécanismes de prise de décision, tensions inter-administratives, conflits Centre-périphérie), et en histoire sociale, un domaine profondément renouvelé grâce à l'étude de champs comme les formes de résistance et d'accommodation au régime, les espaces d'autonomie du social et du démographique, le maintien de cultures imperméables aux modèles idéologiques et culturels proposés par le régime.