L’acceptabilité des techniques : du politique au cognitif

Metadatas

Date

2011

type
Language
Identifier
Collection

Persée

Organization

MESR

License

Copyright PERSEE 2003-2024. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Cite this document

Didier Taverne, « L’acceptabilité des techniques : du politique au cognitif », Revue d'Allemagne et des pays de langue allemande (documents), ID : 10.3406/reval.2011.6155


Metrics


Share / Export

Abstract Fr

La question de l’acceptabilité des techniques est abordée sous deux angles. Le premier est politique. La confiance entre le public, le politique et les scientifiques s’est effritée, d’où une méfiance certaine à l’égard de tout projet et de toute technique, qui sont perçus sous l’angle de l’incertitude et du risque. Cependant, cette approche n’explique pas pourquoi certaines techniques sont parfaitement acceptées, alors même qu’elles sont potentiellement porteuses de risques. Une autre approche, cognitive, est alors requise. Un objet technique est toujours socio-technique. Elle remet en cause des statuts, des rôles, des places ; elle pose la question de la légitimité des acteurs. L’évaluation des risques liés à la technique met aussi en oeuvre des mécanismes d’équilibrage cognitif. De ce fait, on ne peut tenir pour irrationnels les opposants à la technique, des méthodologies spécifiques sont requises pour en améliorer l’acceptabilité.

document thumbnail

From the same authors

On the same subjects