2000
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Valentine Zuber, « Concorde ou pluralisme ? Les historiens et l'essor de l'œcuménisme dans la deuxième moitié du XXe siècle », Revue d'histoire de l'Église de France, ID : 10.3406/rhef.2000.1421
L'histoire de la tolérance religieuse telle qu'elle a été faite par les catholiques au XXe siècle a deux facettes bien distinctes qui se recoupent d'un point de vue chronologique mais s'opposent complètement d'un point de vue idéologique. Une histoire controversiste persiste jusqu'aux années 1950, dans laquelle la défense de l'Église catholique est encore la préoccupation dominante des auteurs. Quelques années avant la deuxième guerre mondiale apparaît une relecture critique de l'histoire religieuse catholique qui s'épanouit dans les années 1960, au moment du concile Vatican II. Elle est l'œuvre d'historiens catholiques comme Joseph Lecler ou Leon-E. Halkin ouverts aux nouvelles recherches historiques sur les Reformes, inaugurées dans la premiere moitié du XXe siècle par des historiens d'origine protestante, qui ont encore des héritiers aujourd'hui. Cette tradition, qui a fait entièrement sienne les idéaux de tolerance et de liberté tels qu'ils sont compris par l'œcuménisme, valeur dominante de la fin de notre siècle, nous semble pouvoir cependant être aussi l'objet d'une certaine interrogation quant à ses objectifs confessionnels, avoués ou non.