Le pavé dans la mare d’un étudiant de 26 ans : Le secret historique de la vie de Jésus. Ses antécédents et ses suites

Fiche du document

Date

2013

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Christian Grappe, « Le pavé dans la mare d’un étudiant de 26 ans : Le secret historique de la vie de Jésus. Ses antécédents et ses suites », Revue d'Histoire et de Philosophie religieuses, ID : 10.3406/rhpr.2013.1776


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

The idea defended by Albert Schweitzer in his first book, The Secret of Jesus’ Messiahship and Passion, germinated in 1894. He fine-tuned it in his later work, most notably in the two successive editions of his principal work The Quest for the Historical Jesus, but he did not radically depart from his original idea : a literal interpretation of Matthew 10.23. All the same, the criticism made of Schweitzer for painting a Jesus who spoke deliriously led him, between the two editions, to clear Jesus of any accusation of madness by suppressing a passage which is nonetheless emblematic and by anchoring Jesus even more in the interpretative world of contemporary Judaism.

La thèse défendue par Albert Schweitzer dès son premier livre, Le secret historique de la vie de Jésus, était en fait en germe dès 1894. Il l’affinera au cours de ses travaux ultérieurs, et notamment dans les deux éditions successives de son maître ouvrage, Von Reimarus zu Wrede et Die Geschichte der Leben-Jesu-Forschung, mais sans revenir sur ce qui en était le coeur : une interprétation au pied de la lettre de Mt 10,23. Cela étant, le reproche qui lui fut adressé d’avoir dépeint un Jésus qui tenait un discours délirant l’a amené, entre ces deux éditions, à chercher à dédouaner Jésus de toute accusation de folie en supprimant un passage demeuré néanmoins emblématique et en ancrant bien davantage l’attente de Jésus dans l’univers de représentation du judaïsme de son temps.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en