2003
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Marie-Thérèse Cam et al., « Les interpolations médiévales dans la tradition manuscrite de M. Cetius Faventinus », Revue d'Histoire des Textes, ID : 10.3406/rht.2003.1527
La tradition de l'Abrégé d'architecture privée de M. Cetius Faventinus, compilateur du De architectura de Vitruve, est remarquable en raison de la variété des traitements subis par le texte original puisqu'aucun témoin ne nous est parvenu intact d'interpolations. Celles-ci sont de nature et de facture diverses selon les familles et les branches : elles peuvent prendre la forme d'additions, de citations ou de digressions, de longueur plus ou moins importante, en rapport plus ou moins étroit avec le noyau initial. Les unes sont tirées d'oeuvres anciennes ou contemporaines bien identifiées ; on peut reconnaître dans les autres des fragments isolés migrant d'une collection à l'autre. Au sein de cette tradition composite, on distingue un groupe de douze manuscrits portant tous le titre Incipit de architectura ualde utilis scientia de libris antiquorum qui de hoc scripserunt non paruo labore excerpta auxquels il faut rattacher un manuscrit dépourvu de titre et ne comportant qu'un choix limité de chapitres de Cetius Faventinus et d'interpolations. Ces manuscrits ont en commun d'offrir le texte de Cetius Faventinus enrichi des mêmes interpolations, distribuées selon la même organisation, à quelques nuances près. On reconnaît deux strates dans le travail d'interpolation dont témoigne cette collection. Un premier interpolateur a remanié le traité de Cetius Faventinus tel qu'il pouvait être lu dans le manuscrit Valenciennes BM 337 ; ses connaissances et ses sources sont puisées dans des corpus attestés à la fin du Xe s. ou au début du XIe s., soit dans les centres du Nord-Est, en particulier Corbie, Laon, Reims, soit dans les zones d'influence de Gerbert. Un deuxième copiste, issu du même milieu culturel, a repris la collection et l'a complétée de recettes nouvelles ; de plus il a adjoint le traité de Palladius à celui de Faventinus, rassemblant ainsi une somme de conseils pratiques dans les domaines de l'agriculture et de l'architecture et la publiant sous une forme aisément maniable.