V. K. Trediakovskij et les théories françaises du bon usage aux XVIIe et XVIIIe siècles [V. K. Trediakovskij and the French Theories About the ‘Good Usage’ During the 17th and 18th Centuries]

Fiche du document

Date

2011

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Sergueï Vlassov, « V. K. Trediakovskij et les théories françaises du bon usage aux XVIIe et XVIIIe siècles [V. K. Trediakovskij and the French Theories About the ‘Good Usage’ During the 17th and 18th Centuries] », Revue des Études Slaves, ID : 10.3406/slave.2011.8092


Métriques


Partage / Export

Résumé Ru En

В. K. Тредиаковский и французские теории правильного языкового употребления XVII-XVIII веков В настоящей статье подвергается пере-смотру бытующее до сих пор мнение о происхождении концепции языковой нор-мы у молодого Тредиаковского. Согласно этому мнению, основанному, впрочем, на одном высказывании зрелого Тредиаков-ского, взгляды русского ученого в моло-дости восходят к теориям правильного употребления (bon usage) Вожла и Бюфье. Ряд фактов биографии Тредиаковского и его концепция рационального пуризма свидетельствуют о непосредственном влиянии не Вожла и Бюфье, а языковой теории Пор-Рояля и его сторонников не только на зрелого, но и на молодого Тре-диаковского. Особое внимание уделено в статье возможным источникам Слова о […] витийстве (1745) Тредиаковского и скрытой полемике русского филолога со взглядами Бернара Лами на происхож-дение разнообразия индивидуальных стилей.

V. K. Trediakovskij and the French Theories About the ‘ Good Usage’ During the 17th and 18th Centuries This article questions a rather widespread interpretation of the ‘ Good Usage’ as seen by the early Trediakovskij. According to this interpretation, which is curiously based on a statement of the late Trediakovskij, the ideas of the young Russian scholar were dependent on Vaugelas and Buffier’s theories concerning ‘ Good Usage’. Several elements from Trediakovskij’s biography and his conception of rational purism speak more in favour of a direct influence on the late, but also on the early Trediakovskij, of the linguistic theories of the supporters of Port-Royal. Our study also brings into relief the different sources of Trediakovskij’s Discourse on Eloquence (1745) and the hidden controversy between the Russian philologist and Bernard Lamy’s ideas on the origin of the diversity of individual styles.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en