Comparaison de méthodes de classification appliquées à des données de télédétection

Fiche du document

Date

1981

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.




Citer ce document

Claude Collet, « Comparaison de méthodes de classification appliquées à des données de télédétection », L'Espace géographique, ID : 10.3406/spgeo.1981.3601


Métriques


Partage / Export

Résumé De En Fr

Die Klassifizierung von Gebieten anhand von Fernerkundungsdaten in verschiedene Raumnutzungstypen erfordert die Beriicksichtigung von Grössen, die nicht in den Satelliteninformationen enthalten sind. Bei den meisten Regionen, fur die eine derartige Klassifizierung notwendig ist, weisen die Informationen ausserhalb der Fernerkundung einen hohen Seltenheitsgrad auf oder sind gar nicht vorhanden. Der vorliegende Artikel schlägt einen Vergleich zwischen den Klassifizierungsergebnissen nach drei Diskriminanzmethoden in ihre Anwendung auf Gebiete mit a priori homogenen Gegebenheiten vor und versucht, diese vorgegebenen Weisen kritisch zu kommentieren.

Comparison of methods of classification applied to data from remote sensing. — The classification of portions of space in different types of land-use with the help of data from remote sensing requires the return to the terrain for verification. In most of the regions where this classification is necessary, this information on the ground is rare or inexistant. This article puts forward the comparison and critique of the results of classification of three discriminating methods applied to zones which are supposed homogeneous a priori.

La classification des portions d'espace en différents types d'occupation du sol, à l'aide des données de télédétection, nécessite le recours à des vérifications de terrain. Dans la plupart des régions pour lesquelles cette classification est nécessaire, ces informations au sol sont rares ou inexistantes. Cet article propose la comparaison et la critique des résultats de classification de trois méthodes discriminantes appliquées à des zones supposées homogènes a priori.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en