Fiche du document
15 décembre 2020
- doi: 10.35562/iris.74
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2779-2005
CC BY‑SA 4.0 , info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Working conditions Thinking Thoughts Mind Filiation (Law) Paternity--Law and legislation Concept formation Communal settlements Cooperative living Communes Capacidad para la procreación Ideas Nociones Filiación legítima Maternidad (Derecho) Paternidad (Derecho) Traversée Parcours Promenade Rêve Espace Imaginaire Maternité (droit) Paternité (droit) Filiation légitime Possession d'état Méthodes comparatistes Méthode comparatiste Comparaison, Méthodes de Comparatisme Méthodes de comparaison Comparative, Méthode Méthodes comparatives Analyse comparative Traitement Tâches Municipalités Notions (philosophie) Notion (philosophie) Concepts Fertilité animale Fécondité (biologie) Fécondité animale Échange économique Échange, Théorie de l' (économie politique) Échange international, Théorie de l' Théorie de l'échange Sciences de l'homme Homme, Sciences de l' Sciences morales Pensée (psychologie) Pensée (philosophie) outillage troc notion d'espaceCiter ce document
Claude Fintz et al., « L’entre-deux et l’imaginaire », IRIS, ID : 10.35562/iris.74
Métriques
Partage / Export
Résumé
Ce numéro spécial s’inscrit dans une filiation libre par rapport au travail de François Jullien, philosophe et sinologue. Ce dernier donne à la question de l’entre une dimension philosophique et il en fait un outil épistémologique, en proposant le concept exploratoire, fécond et aventureux, « d’écart ». Contrairement à la notion de différence, qui reste à la remorque de l'identité, l’entre met en tension ce qu'il sépare. L'entre — tel qu'il le théorise — n’est plus réduit au statut d’intermédiaire, entre le plus et le moins, mais se déploie comme « l’à travers ». L’entre (écart vide mais plein de potentialités) n’est pas non plus réductible à la catégorie de l’inter (espace plein de choses communes, au croisement de deux ensembles), globalement plébiscitée dans les sciences humaines et le comparatisme. L’entre permet une pensée de la transformation et du cheminement. Il autorise une fécondité de l’échange (« après des siècles de sujet insulaire et solipsiste, on se met à croire à l’entre de l’entre-nous, celui de l’intersubjectivité », F. Jullien).