Les hommes (de-)meurent libres et égaux. Majeurs protégés et projet de loi relatif à la fin de vie

Abstract Fr En

L'article traite du projet de loi relatif à la fin de vie et de l'impact qu'il pourrait avoir sur les majeurs protégés, une catégorie souvent oubliée dans les discussions sur l’aide à mourir. Il explore la question de savoir si les personnes sous curatelle ou tutelle peuvent y avoir recours, au nom de leur autonomie et de leur droit à une fin de vie digne. Ce texte met en lumière les débats parlementaires sur ce sujet, qui oscillent entre la protection et le droit à l’autodétermination. La question, complexe, de la capacité à exprimer une volonté libre et éclairée est discutée, en lien avec les mesures légales et l’intervention potentielle d’un juge ou d’un médecin. Le projet de loi soulève des questions éthiques et juridiques cruciales, notamment sur l'influence du protecteur, le rôle des proches, et la reconnaissance de l’autonomie face à une décision aussi ultime que celle de mourir.

The article addresses the proposed law on end-of-life care and its potential impact on protected adults, a group often overlooked in discussions on assisted dying. It explores the question of whether individuals under guardianship or curatorship can access this option, in the name of their autonomy and their right to a dignified end of life. This text highlights the parliamentary debates on the subject, which oscillate between protection and the right to self-determination. The complex issue of the ability to express a free and informed will is discussed, in connection with legal measures and the potential intervention of a judge or a doctor. The proposed law raises crucial ethical and legal questions, notably regarding the influence of the legal protector, the role of relatives, and the recognition of autonomy in the face of such a final decision as choosing to die.