Analyse du Discours et analyse textuelle

Résumé Fr En

Pour des raisons méthodologiques, l’Analyse du Discours est conduite à entrer dans un rapport polémique aux problématiques du texte, qui considèrent celui-ci avant tout comme un système signifiant et qui méconnaissent du même coup le caractère opératoire de catégories comme celles d’énonciation, de scénographie ou d’institution discursive. Tout en prenant acte de ce qu’apporte l’application aux textes des catégorise de l’Analyse du Discours, le présent article entend montrer quelles sont en revanche les dimensions du texte qui échappent à une approche proprement discursive, soulignant la résistance que le texte oppose à son alignement sur le seul discours. Il est possible de montrer à partir de là comment une analyse proprement textuelle est amenée à prendre en charge les fonctions méta-argumentatives et conceptuellement thématisantes que remplissent les textes philosophiques, tout en esquissant, pour en analyser finement les mécanismes, les voies d’une stylistique renouvelée.

For methodological reasons, discourse analysis tends to challenge text-focused approaches. The latter consider text as a system of meaning and therefore disregard the efficiency of categories such as enunciation, scenography or discursive institution. While taking note of the contribution of the categories of discourse analysis in the study of texts, this article places emphasis on the dimensions of texts that cannot be accounted for within discourse-focused approaches. It claims that a text resists its alignment with discourse. On this basis, one can demonstrate how a specifically textual-oriented analysis is able to take into account the meta-argumentative and conceptual functions that philosophical texts perform. Finally, this article sketches out the conditions of a new stylistics, which proves necessary to analyze in finite detail these various functions.