14 avril 2021
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1565-8961
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Stefano Vicari, « Polémique de la vape et discours d’autorité entre influenceurs et discours institutionnels sur le WEB 2.0 », Argumentation et analyse du discours, ID : 10.4000/aad.5093
Le 26 juillet 2019 l’OMS déclare que la cigarette électronique est « incontestablement nocive pour la santé » dans son rapport annuel. Les réactions dans les plateformes 2.0 sont immédiates : acteurs institutionnels, scientifiques et consommateurs prennent la parole pour ou contre la position de l’OMS et les débats se configurent tôt comme une véritable polémique 2.0, mettant en jeu différentes autorités susceptibles d’exprimer une opinion sur la question. Dans cette étude, je me penche sur la construction du discours d’autorité des influenceurs de la vape et sur l’analyse du débat qui s’est déclenché à la suite de la décision de l’OMS dans différentes plateformes du Web 2.0 (Twitter, Facebook et l’espace commentaires des journaux en ligne) dans le but de montrer quelques spécificités de la circulation de l’autorité dans ces espaces numériques et, notamment, que cette polémique repose sur des conflits d’autorité surgissant le long des échanges et la variété des moyens techno-discursifs utilisés par les internautes afin de construire ou déconstruire l’autorité en discours.