Forces et faiblesses du notable légitimiste de l’Ouest sous la Seconde République : l’exemple de Paul de Dieuleveult, représentant légitimiste breton (1849-1851)

Fiche du document

Date

15 avril 2014

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess



Citer ce document

David Stefanelly, « Forces et faiblesses du notable légitimiste de l’Ouest sous la Seconde République : l’exemple de Paul de Dieuleveult, représentant légitimiste breton (1849-1851) », Annales de Bretagne et des pays de l’Ouest, ID : 10.4000/abpo.2735


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Bien que sortis vainqueurs des consultations électorales des débuts de la Seconde République, les notables légitimistes de l’Ouest comme Paul de Dieuleveult paraissent occuper une position sociale dominante. Leur assise s’appuie sur les attributs traditionnels de la notabilité du milieu du xixe siècle comme la grande propriété foncière, la religion et l’héritage familial. Pourtant, leur position demeure fragile tout au long de la période. Ils se heurtent aux ambitions de personnalités locales concurrentes. Ils doivent mener une lutte d’influence intense non seulement à l’encontre des représentants des droites et de la gauche locales mais aussi à l’intérieur de leur propre camp politique. La rupture politique induite par le coup d’État du 2 décembre 1851 favorise l’affirmation de rivaux, jusque-là relégués au second plan, et marque l’effacement de ces notables légitimistes de l’Ouest et de Paul de Dieuleveult.

Although victorious in the elections at the beginning of the Second Republic, legitimist notables of western France such as Paul de Dieuleveult came from the social elite. They had all the traditional attributes of mid-nineteenth century notability: extensive real estate, a religious upbringing and an important family inheritance. Nevertheless, their position remained fragile throughout period as they had to deal with the ambitions of local rivals. They were forced to engage in power struggles not only with representatives of local right- and left-wing parties but also within their own political faction. The coup d’état of 2 December 1851 enabled these rivals, who had hitherto been kept in the background, to assert themselves and marked the disappearance of Paul de Dieuleveult and other legitimist notables in western France.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en